Главная | Введение | Концепция
Л. Моргана | Концепция Ф. Энгельса | Концепция
М. Ковалевского | Заключение | Список источников
Заключение.
В начале 60-х
годов XX века американский социолог Гуд отметил тот факт,
что, хоть в области социологии семьи проведено исследований больше, чем в
какой-либо другой значимой отрасли, однако лишь в немногих из них содержатся
попытки теоретических осмыслений. Нередко всё сводилось к разработке техники
социальной инженерии с тем, чтобы помочь людям решать те или иные практические
задачи, к примеру, как избежать супружеских конфликтов. Против такой
направленности не возразишь, но вместе с тем надо помнить: эффективность
рекомендаций непосредственно сопряжена с наличием концептуальных построений.
Некоторые социологи настолько увлеклись методологическими проблемами, что
утратили всякий интерес к обществу.
Отчасти
согласимся с ещё одним тезисом У. Гуда. Имеется в виду его замечание по поводу
прохладного интереса классиков социологии к анализу института семьи. В самом
деле, ни К. Маркс, ни М. Вебер, ни В Парето не исследовали семью, Э. Дюркгейм
только мельком рассматривал её как часть социальной структуры.
В то
же время верно и следующее. Начиная со второй половины XIX века, теоретические проблемы семьи находились в поле зрения ряда первоклассных антропологов
и социологов. Их работы носили скорее этнографический и антропологический
характер, однако в данной работе были рассмотрены три концепции социологии
семьи второй половины XIX века. В
этих источниках были выделены этапы развития семьи, приведены методы, с помощью
которых строились доказательства того или иного предположения. Нельзя не
сказать о достоинстве данной работы:
наглядное применение историко-сравнительного, этнографического метода познания,
способа построения концепции.
Акцентируется также внимание на факторах, сыгравших главную роль при
изменении форм совместного существования людей на определённых стадиях развития
общества. Эти теории в своё время вызывали жестокую критику, так как учёными
была представлена совершенно по-иному эволюция семьи. Новизна заключалась в
том, что исследователи стали выделять на ранних стадиях развития общества
наиболее примитивные формы семьи и брака, тогда как считалось, что патриархат
был точкой отсчёта эволюции этого социального института.
Морган,
Энгельс и Ковалевский занимались исследованием предшествующих стадий
становления семьи, так как понимали, что нельзя заниматься изучением
современной, индивидуальной семьи и предполагать то, что произойдёт в будущем с
этим социальным институтом. Мне бы хотелось заметить то, в какой период были
написаны рассмотренные мной труды. Если вспомнить историю, то это было время
общественных движений, революционных выступлений и в России и в Европе. Отсюда
следует то, что каждый автор писал свой труд, зная, что приходит конец эпохе
монархии, следовательно, должен
измениться и общественный строй. Последователи Маркса и Энгельса предрекали
переход в новую общественно-экономическую формацию. Вопрос в том, какое место
будет теперь занимать семья, какие у неё будут функции? С другой стороны, семья
считается строиться на взаимной любви и уважении, и это нельзя снимать со
счетов, делая акцент только на общественно-экономическом аспекте данной
проблемы.
Три этих учёных по-своему представляли современную семью, но они твёрдо знали, что
эта ячейка общества будет прогрессировать, изменяться, вместе с самим
обществом, пока в нём возникают новые взаимоотношения между людьми, а значит,
появляются и новые движущие силы, зародыш которых необходимо разгадать. Вот
какую задачу ставили социологи для своих последователей в заключение своих
фундаментальных трудов. Однако для этого необходимо развивать и другие
направления в изучении семьи, не только как социального института, но и как
малой группы, а именно в начале данной работы были представлены подходы для
изучения семьи в рамках функционализма и эмпирического (прикладного) подхода. Многие
современные социологи приходят к выводу, что необходимо синтезировать все
подходы, а не разделять их как это происходило раньше. Достигнув этого, может
быть, удастся разрешить все спорные теоретические вопросы социологии семьи на
современном этапе развития, и полученный опыт поможет эффективнее применять эту
отрасль науки для решения «жизненных» проблем, возникающих повседневно в каждом
«доме».
Главная | Введение | Концепция
Л. Моргана | Концепция Ф. Энгельса | Концепция
М. Ковалевского | Заключение | Список источников