![]() |
Общество риска. На пути к другому модерну. |
|||||||||||||
|
Управление рисками Порождая
риски, развитая модернизация также
создаёт рефлексивность, позволяющую ей
подвергнуть сомнению саму себя и
производимые ею риски. Размышлять о рисках
начинают те, кто становится их жертвами.
Они начинают наблюдать и собирать данные о
рисках и их последствиях для людей. Сами
люди становятся экспертами, подвергающими
сомнению развитую современность и её
опасности. Делают они это отчасти потому,
что больше не могут полагаться в этом на
учёных. В самом деле, Бек очень строго
относится к учёным вследствие их роли в
создании и Тогда как в классическом индустриальном обществе природа и общество были отделены друг от друга, в развитом индустриальном обществе природа и общество значительно переплетены. Это означает, что изменения в обществе часто воздействуют на природную среду, а эти изменения, в свою очередь, влияют на общество. В обществе риска происходит изменения понятия, места и средств политики. На смену политике приходит субполитика, происходит размывание её границ. Бек говорит о том, что технический прогресс, а также связанные с ним риски находятся в сфере субполитики, в сфере деятельности отдельных компаний. Таким образом, формированием общества занимается сфера субполитики, а самой политике грозит утрата власти. С другой стороны, политика начинает вмешиваться в систему научно-технико-экономической модернизации. Наблюдается приход в политику личностей и организаций, которые обладают способностью размышлять о множестве рисков, связанных с периодом развитой современности, и лучше с ними справляться. Занятие политикой более не предоставлено исключительно центральному правительству, а всё больше становится сферой деятельности различных подгрупп, а также отдельных индивидов. Источники: Ульрих Бек Джордж
Ритцер |