Захват" или "воссоединение"? (зарубежные историки о 17 сетября 1939 года)
17 сетября 1939 в 3 часа ночи посол Польши в Москве В.Гжибовский был вызван в комиссариат иностранных дел.
Редкие в этот час на Московских улицах прохожие провожали взглядом разрезающий холодный предрассветный воздух лимузин с бело касным флажком Польши.Уже две недели между Польшей и Германией шла война.
Принявший Гжибовского заместитель наркома В.П.Потёмкин зачитал ему ноту Советского правительства.Польско-Германская война, - говорилась в ней , - выявила несостоятеьность Польского государства. В течение десяти дней военных опираций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава как столица Польши не сушеситвует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит что Польское правительство фактически перестало существовать. Тем самым прекратили своё действие договоры, заключённые между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для военных случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому,будучи до селе нейтральным ,Советское правительство не может больше нейтрально относиться к этим фактам.
Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошены на произвол судьбы, оставшись беззащитными. Виду такой обстановки Советское правительство отдало распоряжение главнокомандующему Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество население Западной Украины и Западной Белоруссии. Одновременно Советское правительство намерено применять все меры к тому, чтобы вызволить польский
народ из злополучной войны, куда он был ввергнут его неразумными руководителями и дать ему возможность зажить мирной жизнью.
В тот же день Красная Армия перешла советско-польскую границу, устновленую рижским договором 1921 года и вступила на землю Западной Белоруссии и Западной Украины.
К середине октября была занята территория 203000 квадратных километров, на которой проживало 13000000 человек ...
Народные собрания Западной Украины и Западной Белоруссии приняли декларации о вхождении этих территорий в состав Украинской ССР и Белорусской ССР. 1-2 ноября Верховный Совет СССР принял постановления, согласно которым указанные территории признавались составными яастями Украинской и Белорусской союзных республик в составе СССР.
Итак, что же это было:захват Советским Союзом чужой территории или восстановление справедливости, возвращение украинских и белорусских земель их законным хозяевам - Украинскому и Белорусскому народам? Попробуем разобраться.
Пункт второй
Посмотрим, как рассматривают этот вопрос зарубежные историки.
Как ни странно, но за всё время существования ПНР в польской историографии не появлялось ни одной монографии, в которой освещался бы весь комплекс аспектов,связанных с событиями 17 сентября,положившими начало воссоединению белорусского и украинского народов. Польский историк Р. Шубаньский считает, что причины этого следует искать в факте существования в ПНР органов цензуры и, может быть, даже в большей степени самоцензуры,поэтому о проблеме предпочитали умалчивать или ограничивались приведением тогдашней советской версии развития событий. Изложенная точка зрения,по-видимому, должна означать, что всё написанное по этому поводу до сих пор в Польше является лишь "изложением советской версии",обосонванность которой попутно ставиться под сомнение. На наш взгляд, польский историк здесь не прав. Следует отметить, что польская историография имеет серьёзные, призванные в международных научных кругах, достижения в том, что касается разработки проблем внешней политики Польши межвоенного периода.
Гораздо меньше внимания польские историки уделяли этнографическому, социальному и политическому характеру проблемы воссоединения Западной Белоруссии и Западной Украины с БССР и УССР. Вплоть до самого последнего времени не разрабатывались такие вопросы, связанные с военными действиями после вступления советских войск на эти территории, что объясняетя довольно просто:военные действия при продвижении частей Красной Армии в Западной Украине носили локальный характер и широких размеров не понимали ...
Каким же образом территории Западной Белоруссии и Западной Украины оказавшись в составе восстановленного после первой мировой войны Польского государства?
Советско-польская граница, установленная Рижским договором в 1921 году и разделявшая белорусские и украинсике земли, практически всеми зарубежными исследователями заредким исключением, о чём речь пойдёт ниже, квалифицируется как граница, установленная силой оружия, в результате войны, начатой возрождённой Польшей против Советских республик. "Воспользовавшись тем,-пишет английсакя исследовательница З. К. Коэтс,- что Советская Россия была занята борьбой с врагами, Польша напала на неё и аннексировала в виде Рижского договора украинские и белорусские земли". Приблизительно таким же образом определяют установление советско-польской границы в 1921 году Н. Вакар, К. Фармер, С. Хорак, Д. Далинин, Ж. Бувье и Ж. Гасон, Н. Ачерсон ...
В польской историогарфии широко распространена точка зрения, суть которой выразили на страницах журнала "???" Б. Рыхловского. Граница 1921 года, пишет этот исследователь,"проходила не вдоль линии, которую можно было обосновать с исторической, этнографической или политической точки зрения, а вдоль линии, на которой остановились польские войска в период осенней кампании. Она была результатом вооружённого компромисса, а не рационального урегулирования" ...
Таким образом, можно констатировать, что в зарубежной историографии преобладает точка зрения о насильственном характере границы, установленной в Риге, и искусственном разделении при этом двух народов:украинского и белорусского ...
Пункт третий
Политика Ю. Пилсудского ставшего во главе возрождённой Польши, как в польской, так и в западной историографии связывается с так называемой Яглелонской идеей, сутью которой являлся постулат, что будущее Польши зависит от её экспанисии на восток, от того, сможет ли она утвердиться на белорусских и украинских землях ...
В конце концов при решении вопроса о польских восточных границах лидеры возрождённого Польского государства решили прибегнуть к оружию, так как, по признанию самого Пилсудского, он не видел, кто хотел бы в тот период строитьс польшей федерацию.
В польской эмигрантской исторической литературе подчёркивается, что восточная граница Польши, установленная в Риге, была, безусловно, признана международным сообществом ...
Установленная в 1921 году в Риге граница включила в состав Польши обширные территории Западной Белоруссии и Западной Украины, на которых, как констатируют все занимавшиеся изучением этого вопроса исследователи, польское население составляло порой совершенно незначительное меньшенство ...
В целом разные авторы приводят различные данные относительно численности украинского и белорусского насалания, включённого в состав Польши ...
Состояние национального вопроса и социально-экономическое положение народов Западной Украины и Западной Белоруссии в составе Польши является темой, по которой в зарубежной историографии нет существенных разногласий ...
Культурное, социальное и экономическое подавление белорусского и украинского народов в довоенной Польше отмечают практически все зарубежные авторы. Подавлялось любое прогресивное общественное движение, создававшиеся на национальной основе профсоюзы. Репрессии против любой печати, например в Западной Белоруссии, были гораздо суровее, нежели в других частях страны.
Западные авторы указывают на массовое закрытие школ, где велось преподование на украинском и белорусском языках ...
"Земли Западной Белоруссии и Западной Украины, так называемые Кресы Всходне,- пишет М. Турлейская, - это была Польша группы "Б" - отсталые территории с наименьшим количеством промышленных предприятий и наибольшим количеством безграмотных, настоящая переферия метрополии, лишённая возможности участвовать в определении своей судьбы."
Американский историк Дж. Гроес констатирует, что детская смертность на этих территориях была выше, чем где бы то ни было в Польше, а потребление мяса, равнявшееся в среднем по стране 20 кг. на человека в год, Тернополе и Станиславе было ниже наполовину и доходило в отдельных местностях до 4,3 кг.