Настоящая работа предоставляет самодостаточный материал с целью составления плана-конспекта урока по данной теме. Одной из особенностей темы «Римская империя при Траяне» является большое количество литературы, посвящённой прежде всего личности самого императора. Как правило, это литература научно-популярного характера, которая несёт в себе минимум научно проверенной информации и связана с личным восприятием автора данной фигуры. Поэтому в данной работе предлагается текстовая информация из различной литературы и источников, но в качестве основного источника используется работа Плиния Младшего «Письма Плиния Младшего. Панегирик Траяну». В работе предлагается также дополнительный иллюстративный и картографический материал. Общим образом этой темы является «идеальный тип правителя». В работе акцентируется внимание на тех положительных качествах, которыми должен обладать истинный император, и на тех недостатках, которые необходимо избегать, что так успешно делал Траян.

Разработка темы идёт по учебнику «Всемирная история для школьников. История античных стран», Омск, 1994. Концепция учебника – исторический материализм. Учебник поддерживается такими пособиями и вспомогательными материалами, как хрестоматия источников, художественно-историческая хрестоматия, рабочая тетрадь, электронный носитель (CD), видеоуроки по большинству тем курса. Год обучения - второй, четверть - четвёртая, урок-первый. Учебников, похожих по структуре на используемый учебник, нет. По содержанию есть фрагментарное совпадение с учебниками Коровкина, Вигасина, Свенцицкой «История древнего мира». Учебник рассчитан на линейно-ветвлённую схему.

Тема располагается в конце курса и по своему значению-основная, так как посвящена заключительному этапу формирования Римской империи.

В используемом учебнике данная тема связана с предыдущими параграфами: 34-35, 36-37, 38, 39, с последующими: 48, 50. Кроме того, изучаемая тема связана с соответствующими разделами в хрестоматии источников, рабочей тетради, информацией на электронном носителе (CD), видеокассете. Данная тема напрямую связана с географией. Сама по себе тема весьма интересна и насыщенна, но автономна и поэтому не связана с другими курсами и учебниками по истории. Урок называется «Римская империя при Траяне». Предполагается, что объяснению параграфа 40 будет предшествовать опрос по параграфу 39. Следовательно, тип урока – комбинированный.

На уроке используются карты как настенные, так и те, которые содержатся в учебнике; отдельные короткие видеофрагменты из франко-румынских фильмов «Даки», «Колоны» и аудиоматериал «Путешествие по Риму».

Урок делится на следующие части: первые две-три минуты даётся домашнее задание на следующий урок, затем десятиминутный опрос и на 27-28 минут объяснение. Дома необходимо выполнить все задания из рабочей тетради. Особое внимание –на последнее задание. Нужно закрасить территорию Римской империи при Траяне и при этом специально выделить цветом или штриховкой те земли, которые были захвачены именно в период правления Траяна.

В первом разделе параграфа «Правление Траяна» основной мыслью является обоснование того факта, что Траян как нельзя лучше подходит под образ монархического правителя исходя из общей социально-экономической ситуации, сложившейся в Римской империи на тот период времени. Под этим углом зрения рассматриваются и личные качества Траяна.

Начало II века - это время теоретического обоснования монархии как наилучшей и справедливой политической системы для Римского средиземноморского государства. И весьма знаменательным представляется, что одним из авторов этой теории выступает Дион Хрисостом (Златоуст), который ранее обличал деспотические замашки Домициана. Около 100 года Златоуст приехал в Рим и здесь произнёс четыре речи «О царской власти», в которых обосновывал концепцию римского принципата как неограниченной монархии, во главе которой стоит правитель, обладающий высокими моральными качествами, руководствующийся в своей деятельности прежде всего естественными и юридическими законами, высшими интересами граждан и их лучших представителей. Высшая власть принцепса – это тяжёлое общественное служение, нравственный и моральный долг перед богами и людьми. В сущности говоря, в речах римского вельможи перед вступившим на трон Траяном была развёрнута политическая программа новой династии. К концу века все слои римского общества окончательно расстались с мыслью о возможности реставрации республики. Имена её последних поборников, таких как Тразея Пет и Гельведий Приск, отошли в область преданий. Всем было ясно, что для управления огромной империей необходима сильная, неоспоримая, несменяемая единоличная власть, располагающая послушным и слаженным аппаратом принуждения и контроля. С другой стороны, требование нравственной высоты этой власти, уважения ею свободы и гражданских прав подданных, их личного достоинства отнюдь не сдали в архив. Наоборот, после многих лет тирании оно выступало на первый план. Конечно, имеется в виду не безнадёжно развращённая толпа римских люмпенов, а обширный слой мелких и средних землевладельцев, ремесленников, торговцев, армейских офицеров, а также провинциальную и муниципальную аристократию, сенаторов и всадников нового поколения.

Марк Ульпий Траян родился 18 сентября 53 г. в небольшом римском городе Италика в Испании. Его предки перебрались сюда с восточного побережья Италии ещё во времена Сципионов. И хотя отец нового императора был консулом в Риме, корни семьи оставались в Испании. Кстати, приход к власти в Риме выходца из элитарной провинциальной семьи, сохранившей приверженность древнеримским нравственным нормам, был, очевидно, не случайным. Три следующих императора были по происхождению тоже провинциалами.

45-летний Траян находился в том возрасте, который древние относили к акме, то есть периоду высшей мужской зрелости. Это был опытный администратор, осмотрительный политик, талантливый полководец. Траян обладал огромной физической силой и невероятной выносливостью. Он любил продираться сквозь лесные дебри, выслеживать и ловить лесных зверей, взбираться на горы и утёсы, плавать и грести, когда море неспокойно. Став императором, Траян не утратил своей выносливости простого воина: он великолепно владел оружием и стойко переносил все тяготы походной жизни. Когда нужно было, мог обходиться немудрёной пищей воина – салом, творогом и напитком, который называется поска (смесь воды, уксуса и взбитых яиц). В походе Траян широким шагом шёл впереди войска. Будучи императором, Траян продолжал ходить по Риму пешком, тогда как его предшественников обычно носили на носилках, ибо они, боясь уподобиться простолюдинам, теряли способность пользоваться своими ногами. Новый правитель был серьёзен, справедлив, скромен и вместе с тем жизнерадостен; в обращении обходителен, прост и доступен. Как отмечают многие современники, ему было присуще редкое здравомыслие. Карьера Траяна сложилась счастливо и спокойно, он оказался достаточно осмотрительным, чтобы не быть вовлечённым в какие-либо политические и придворные интриги. У него не было каких-либо комплексов стремления к власти, известности, богатству, удовольствиям. Назначение Траяна наследником престарелого Нервы было, может быть, большей неожиданностью для него самого, чем для римских политиков. Даже после смерти Нервы и провозглашения Траяна единодержавным парителем он не сразу прибыл в свою столицу, считая укрепление границ Рейна более важной задачей, чем пребывание в Риме.

Говоря о личных качествах Траяна, на доску в увеличенном виде вывешивается его портрет. Ученикам предлагается следующая работа: объяснить, как скульптор передал черты характера императора, какую информацию он хотел передать потомкам? (Смотри иллюстрацию I)

Передача высшей власти от Нервы к Траяну произошла мирным путём, а основные политические силы одобрили назначение нового императора без каких-либо изменений. Тем не менее, Траян принял ряд мер к укреплению своей власти. В своей политике он учитывал богатый опыт правления династии Юлиев-Клавдиев, но вместе необходимо было учитывать и произошедшие серьёзные изменения. Они были связаны с тем, что ко времени Траяна роль столичного плебса и преторианской гвардии в вопросах престолонаследия и высшей политики резко уменьшилась. В то же время существенно возросло значение легионной армии, дислоцированной в провинциях, комплектуемых из римских граждан провинциального происхождения и тесно связанных с провинциальным населением в целом. Как уже говорилось выше, стал первым провинциалом, удостоенным императорской власти, и прекрасно это понимал. Вот почему предметом особого внимания нового принцепса стали наряду с сенатом новые политические силы Империи: армия и провинциальная аристократия. Причём армия восприняла назначение Траяна императором как нельзя лучше, и это неудивительно. Ведь он прошёл весь путь от простого легионера до военного трибуна и далее – до главнокомандующего крупнейшей Рейнской армией. Под началом своего отца, известного полководца, а затем наместника в Сирии, он участвовал в Иудейской войне и в войне с парфянами. Траян отличился, командуя войсками в сражениях с германцами. В 97-м году он был удостоен почётного титула «Германский». Среди римских полководцев Траян, бесспорно, первый.

Ещё Флавии стали привлекать наиболее достойных провинциалов в состав римского сената. Траян самым активным образом продолжил эту политику. При нём было введено в состав сената в два раза больше провинциалов, чем при всех Флавиях, а их общее число составило около 34% от количества мест в сенате. Траян был гибким политиком и пошёл на компромисс с сенатом, восстановив независимость консулов. Даже при «либеральном» Весписиане эта должность, ранее венчавшая служебную карьеру римских аристократов, была узурпирована императором и его сыновьями. Траян отказался от этой практики. Недавно в Армении была обнаружена сохранившаяся от какого-то сооружения вырезанная на камне надпись. Вот её текст: «Император Цезарь Нерва Траян, сын божественного Нервы, наилучший Август Германский, Дакийский, Парфянский, наделённый властью народного трибуна в 20-й раз, император в 13-й раз, консул в 6-й раз… четвёртый скифский легион соорудил». Попробуем объяснить эту надпись. Имя Цезарь Нерва Траян вместо первоначального Марк Ульпий Траян отражает, в соответствии с древней нормой, факт усыновления Траяна Нервой. Титулы Дакийский и Парфянский относятся к победам в войнах, о которых речь пойдёт впереди. Второй из этих титулов позволяет датировать надпись 116-м годом – девятнадцатым, предпоследним годом правления Траяна. То, что он назван императором в 13-й раз, относится к тринадцати военным победам. Обратить внимание нужно на следующий примечательный факт. Траян ежегодно избирается народным трибуном (один раз – до усыновления) и лишь шесть раз за все годы правления – консулом (причём три раза в самые первые годы правления). Между тем по два консула избиралось ежегодно. Отсюда ясно, что должность консула была возвращена сенатской аристократии.

В общей политике императора важнейшее значение приобрела задача наибольшего благоприятствования по отношению к провинциям. Об этом говорит переписка Траяна с наместником Вифинии Плинием Младшим. Если в той или другой провинции случались голод или финансовые трудности, имперское правительство приходило на помощь. Так, например, Империя пришла на помощь египетскому населению во время случившейся там засухи. Этот факт показывает, что провинции окончательно перестали быть доходными поместьями римского народа, объектом грабежа центрального правительства, а стали органичными частями Римского государства. В связи с чем ученикам предлагается следующее задание: сравнить политику в отношении провинций при Траяне с политикой, имевшей место в предыдущие правления.

Следуя сложившейся традиции, Траян раздал плебсу, преторианцам и легионам положенные подарки (донативы по случаю утверждения принцепсом), но эти подарки в отличие от ряда прежних императоров оказались очень скромными. С сенатом Траян поддерживал спокойные деловые отношения, предоставив сенаторам право обсуждать и принимать самые различные законы, пытаясь активизировать законодательную деятельность этого высшего и компетентного органа Империи.

Вместе с тем деятельность сената проходила под пристальным контролем Траяна и его имперской администрации. В частности, постоянным органом управления стал узкий совет принцепса, состоящий из верных сторонников императора. Все ключевые посты в армии и провинциях были переданы назначенным императором людям. Усилилось значение префекта претория, который из командующего преториальной гвардией становится больше гражданским чиновником, своего рода заместителем императора по общему управлению Империей. Как видно, вся власть постепенно стала сосредотачиваться в руках императора, что давало ему, с одной стороны, свободу действий, но, с другой, накладывало большую ответственность за дальнейшую судьбу страны и благополучие её жителей. Тем более, что на общем фоне экономического подъёма провинций стали обнаруживаться застой и кризисные явления в положении центральной части Империи – Италии. Италия слишком долго пользовалась своим привилегированным положением и жила за счёт провинций. К рубежу I-II веков положение в ней изменилось. Эти изменения проявились в структурных переменах в сельском хозяйстве, падении урожайности зерновых, вырождении оливковых культур, ухудшении италийского виноградарства. Падает престиж и качество италийских ремесленных изделий. На смену товарным высокодоходным виллам приходят огромные и пустынные латифундии, где занимаются малопродуктивным хлебопашеством и экстенсивным скотоводством. В италийских городах увеличивается численность бедняков, испытывающих трудности в воспитании детей.

Траян приходит на помощь населению. Так, чтобы поднять стоимость италийских земель, император требовал от новых сенаторов-провинциалов не менее 1/3 своего земельного состояния иметь в Италии. Но особое значение получила так называемая алиментарная система, которая включала разные виды помощи беднейшему сельскому населению. Сущность её заключалась в следующем. Государство выделяло предельный денежный фонд в несколько десятков миллионов сестерциев. Из этого фонда можно было взять кредит под небольшие проценты (5% в год – самый низкий процент в Риме) и использовать взятую сумму для вложения в хозяйство. Из полученных же процентов составлялась новая сумма, которая шла для выдачи пособий сиротам или детям бедняков; мальчикам выдавалось 16 сестерциев в месяц, девочкам – 12. Ученикам предлагается ответить на следующий вопрос: был ли Траян новатором, «пионером» в проведении активной социальной политики или он был продолжателем укоренившейся в Италии традиции и использовал опыт предшествующих правлений?

Алиментарная система получила широкое распространение в Италии и, конечно, играла свою роль в поддержке италийских землевладельцев. Однако её применение преследовало и более прагматичные цели воспитания будущих воинов римской армии, в комплектовании которой уже при Траяне появляются первые трудности.

Одним словом, Траян, как и его приёмный отец, соединил, по словам Тацита, две вещи дотоле несовместимые: принципат и свободу. Впрочем, последнее слово перестало обозначать свободу республиканскую, а приобрело, если употребить современную терминологию, содержание просвещённой монархии. Самодержавный по существу характер своего правления Траян умел сочетать с терпимостью и внешней мягкостью. Поэтому титул наилучшего принцепса, которым наградил его сенат, как нельзя лучше отразил эту особенность правления Траяна.

Второй раздел параграфа «На северной границе империи» посвящён рассмотрению взаимоотношений правителей Римской империи с варварскими племенами, жившими к северу от рек Рейн и Дунай. Во II веке именно по этим рекам проходили европейские рубежи державы. По настенной карте ученикам предлагается найти северные границы, сложившиеся к этому времени. Обширные территории Центральной и Западной Европы населяли кельтские племена. Уже к середине I века н.э. практически все они находились в той или иной зависимости от Римской империи. Больше всего сведений историки имеют о племенах германцев. В конце I – начале II веке н.э. в экономике и социальном строе германцев произошли большие изменения. Теперь это были уже далеко не те племена, что населяли здешние земли во времена Гая Юлия Цезаря. Теперь германцы окончательно перешли к оседлому земледелию, хотя скотоводство продолжало играть главную роль. На смену прежним временным хижинам пришли построенные из камня и крытые черепицей дома. Уменьшилось значение охоты в хозяйстве. На смену родовой общине, которая обрабатывала сообща землю ещё во времена Цезаря, пришли большие семейные общины, которые жили отдельными поселениями. Такая община вспахивала каждый год новый участок земли, оставляя старый под паром. Пастбища, выгоны и другие угодья составляли общие владения, которые принадлежали сразу нескольким поселениям.

Тем не менее, жизненный устой германцев оставался примитивным. Римские деньги распространялись только в пограничных с Империей областях, а наиболее отдалённые племена их даже не знали. Там господствовал натуральный обмен. Ремёсла, в том числе и металлургия, были слабо развиты. Вооружение германцев оставалось несовершенным. Письменность находилась лишь в зачаточном состоянии и употреблялась только жрецами для магических обрядов и гаданий. Но уже сменилось материнское право отцовским, хотя пережитки первого всё ещё сохранялись. Они отразились в том, что женщины занимали особо почётное место в семье и культе. Правда, здесь уже существовало рабство, хотя оно и носило патриархальный характер. Рабы получали скот и участки земли, за которые должны были вносить земледельцам часть собранного урожая. Дети рабов воспитывались вместе с детьми свободных, а поэтому разница между рабами и свободными была не так разительна, как в Риме. Хотя племенная знать и племенные вожди, которые собирали вокруг себя преданные дружины из числа воинственной молодёжи, играли значительную роль, верховное решение в важных вопросах по-прежнему принадлежало народному собранию.

Постепенно связи с Римом усиливались. Во II веке римские купцы стали проникать всё глубже в отдалённые от Империи области, теперь германская племенная знать могла покупать привозную утварь, вина и ювелирные изделия. Они стали остро нуждаться в деньгах для удовлетворения своих возросших потребностей. Римским торговцам стали продавать крупный рогатый скот, меха и рабов. Со временем германские племена, подобно населению восточных земель, организовали оживлённую транзитную торговлю, переправляя римские товары в Скандинавию, где, по словам Тацита, существовал один из наиболее сильных союзов германских племён, а также в Прибалтику. Развитие торговли повлекло за собой развитие мореплавания и совершенствование судостроения. Кроме этого развивались и ремёсла – керамическое, ткачество, ювелирное дело, металлургия. Германские мастера стали сами изготавливать вооружение, даже кольчуги. Всё это привело к тому, что постепенно германские купцы стали вывозить на Север и Восток уже не только римские товары, но и предметы римского производства. Наравне с ремеслом, бурно развивалось сельское хозяйство. Стали выращиваться лучшие породы скота и лошадей. Это увеличило значение германской конницы во время боевых столкновений.

Постепенное усиление германцев привело к коренному изменению взаимоотношений их с Римской империей. Уже в I веке многие германские племена, которые жили между Рейном и Эльбой, а также на Дунае, находились на положении клиентов Рима, правда, формы зависимости различных племён сильно отличались друг от друга. Например, батавы, каннинефаты, маттиаки, которые жили на правом берегу Рейна, не платили податей, но поставляли солдат во вспомогательные войска. К концу I в. они были присоединены к Империи и на их землях были возведены земляные укрепления, которые обеспечивали их покорность.

По соседству с батавами, в устье Рейна, жило племя фризов. Оно не давало рекрутов, но было обложено податями. Фризы обязаны были поставлять кожи для римской армии и находились под надзором римских префектов. Весьма долго сражались за независимость херуски. Осложнялась борьба эта тем, что среди них имелась весьма сильная проримская партия. Все императоры, в том числе и Траян, всячески старались поддерживать среди херусков внутренние раздоры. Это привело к тому, что и эти племена стали зависимыми от Рима.

Из всех варварских племён в самом привилегированном положении находилось племя гермундуров. Они были вытеснены херусками со своего старого места жительства на Эльбе, после чего римляне поселили их на левом берегу Дуная. За это гермундуры обязаны были защищать границы провинции Реции. Племя исполняло свои обязанности весьма успешно, а поэтому за верность Риму ему одному из всех варваров было разрешено появляться внутри провинции и даже вести торговлю в главном городе Реции.

Но наиболее мощный племенной союз был создан в I в. вождём маркоманов Марободом. Маркоманы жили на Майне, но, теснимые римлянами, ушли в Богемию (Чехию), которую к тому времени покинула часть ранее населявшего её кельтского племени бойев. Вождю племени удалось собрать войско в 70 тысяч человек пехоты и 4 тысячи конницы. Маробод не вступал в войну с Империей, но существование столь мощного племенного союза само по себе активизировало антиримские силы на землях германцев. Варвары давали убежище беглецам из Империи. Среди этих перебежчиков были дезертиры, беглые рабы, провинциалы, которые не примирились с римским владычеством. В конце концов, Империи удалось подчинить и этих варваров. Однако северно-западная граница по-прежнему оставалась опасной, в связи с чем возникла срочная необходимость построить полосу фортификационных сооружений. Именно такие сооружения и были созданы ещё при Домициане в первые годы его правления. Известный германо-ретийский лимес-система пограничных укреплений (валы, рвы, сторожевые башни, кастеллы и пр.) - стал своего рода Китайской стеной. Ученикам раздаются специальные карточки с изображением римского лимеса в Верхней Германии в Реции. Предлагается ответить на следующий вопрос: насколько эти пограничные укрепления, по их мнению, были способны защитить территорию Империи от варварских вторжений?

Первое изображение – это лимес в Верхней Германии (деревянный палисад, ров и земляной вал, сторожевые башни); второе – лимес в Реции (каменная стена, сторожевые башни). (Смотри иллюстрацию II)

В предыдущие правления большая часть Германии, прежде всего Баден, была присоединена к империи под названием Agri Decumates («Десятинные поля» или «Декуматские»). «Десятинные поля» были заселены поселенцами с галльской стороны Рейна. Заканчивали строительство лимеса преемники Домициана – вплоть до Антония Пия.

Однако до конца проблема так и не была решена. Дело в том, что в этих «кровоточащих» регионах были сосредоточены наиболее сильные группы легионов, насчитывающие по 4-6 легионов в каждой. Такой мощный военный кулак мог быть использован и для завоевательных операций, и для успешной обороны римских провинций. В других провинциях регулярных войск было значительно меньше. Например, в Египте несли службу два легиона, один легион находился в провинции Африка, два легиона стояли в Испании. Заслуга в разрешении этой проблемы принадлежит Траяну. Мы помним, что Траян, уже став императором, целый год оставался на посту наместника Германии, чтобы закончить начатое Домицианом дело. Удачное окончание важного задания позволило Траяну не только включить в состав Империи оставшиеся плодородные равнины и возвышенности сегодняшнего Баден-Вюртемберга, но и уменьшить там количество германских легионов; это помогло решить ряд вопросов на других фронтах. В итоге территория по Среднему Дунаю - альпийско-придунайские провинции – Реция (Тироль с баварской Швабией) и Норик (Штирия и Верхняя Австрия) с точки зрения обороны стали самодостаточными.

Тем не менее, стабилизация общего положения Империи, укрепление монархического режима создали благоприятные условия для проведения новых крупномасштабных операций. Правление Траяна – одна из самых воинственных эпох в тысячелетней истории Рима, а Траян может быть причислен к небольшому числу самых крупных полководцев римской истории.

При Траяне были проведены две важные военные кампании: завоевание Дакии и войны с Парфянской державой. Третий раздел параграфа посвящён первой из них. Основная суть этого и последующего разделов – показать, что Траян отступил от традиций ранней Империи и пытался воскресить завоевательные тенденции республики. Если некоторые из его войн носили превентивный характер и имели целью лучшее обеспечение границ, то в целом (да и по существу) его внешняя политика была завоевательной. Траян окончательно перенёс центр тяжести римской внешней политики с Запада на Восток. Это было вполне закономерно. На Западе империя дошла до своих естественных границ – Атлантического океана, в то время как на Востоке лежали огромные богатые области старой культуры, ещё не подчинённые Риму. И если Траян решил встать на путь завоеваний, то этот путь мог проходить только через Азию.

Война с даками – одним из фракийских народов – началась в 101 году. Чтобы ученики получили общее представление о дакийских племенах, их внешнем облике и образе жизни, им предлагается просмотр отдельного короткого видеофрагмента их франко-румынского фильма «Даки». Причины этой кампании были следующие. Дело в том, что Нижний Дунай, омывающий на севере и востоке Паннонию (Нижняя Австрия и часть Венгрии) оставался опасной кровоточащей границей римского государства. В этом месте, на север от сегодняшнего Будапешта, Дунай образует своё знаменитое «колено», резко поворачивая на юг. Только почти через триста километров, недалеко от Белграда, он возвращается к прежнему направлению вплоть до своего устья. Этот огромный угол, будучи и сам по себе опасным для римских владений – Паннонии и Мезии, - становится ещё более опасным из-за того, что в среднем течении находится мощная естественная «крепость» – горная полоса сегодняшнего Семиграда. Её в своё время использовал царь даков Децебал, объединивший жившие на другом берегу Дуная племена. Ученикам даётся задание: определить по карте, расположенной в параграфе учебника на странице 181, месторасположение дакийских племён. Говоря о военных столкновениях между Дакийским царством и Римской империей, ученики должны вспомнить, каковы были условия мира, поставленные Домициану – римскому императору – Децебалом в 89 году, и что именно заставило Траяна предпринять столь энергичные действия в отношении соседней державы?

Впрочем, первым войну начал Децебал, однако его действия были спровоцированы отказом Траяна выплатить контрибуцию. Конечно, Траян отдавал себе отчёт в том, что отказ станет поводом для войны; понимал он также, что «выравнивание» северной границы путём захвата Дакии – нарушение установления Августа. И всё же он решил отойти от программы не только на севере, но, как мы увидим и на востоке, следуя примеру Александра Македонского, ставшего более чем на столетие героем и образцом для подражания римских императоров. Главной задачей того Александра было создание нового военного корпуса из толковых и преданных людей, своих Антигонов, Птолемеев, Селевков…,которые после его смерти растерзали созданное им государство. Траян также создаёт свой «штаб» из людей не менее способных и более надёжных, чем те… Следует познакомиться с некоторыми из них поближе.

На первом месте стоит назвать самого верного из верных, храброго полководца Луция Лициния Суру – это он посоветовал Нерве в критический момент усыновить Траяна; позже он обратил внимание последнего на Адриана, ставшего его преемником. Мы встретим Адриана среди самых близких военачальников главного полководца. Рядом с ним Луций Квиет, мавр, командующий мавританской конницей, отличный вояка и не менее толковый советник. Далее - Квинт Марций Турбон, друг Траяна до самой смерти, отличившийся в многочисленных беспорядках, отравивших последние годы императора, друга и преемника Траяна – Адриана, но не до конца. Следует назвать ещё легата Лонгина, родовое имя которого нам неизвестно; история сохранила лишь один его поступок, но он стоит многих. Об этом будет сказано чуть позже.

Вот с такими помощниками отправился Траян на завоевание опасного «клина». Перейдя по понтонному мосту через Дунай недалеко от сегодняшнего Белграда, он направился прямо к столице противника, к городу Сармизегетузе, недалеко от горной цепи Трансильванских Альп. На одном из первых постов он получил странное предупреждение: факт незначительный, но заслуживает упоминания, потому что это первое во всеобщей истории выступление если не наших соотечественников, то, во всяком случае, близкого нам племени буров на Висле. Так вот, они послали Траяну огромный гриб, на котором по-латински написали совет убираться из задунайского края и оставить в покое Децебала. Траян не послушал их совета… Что стало с грибом, неизвестно; но эта история свидетельствует о давнишних дружеских отношениях Вислы и Трансильвании.

И всё-таки в совете Траяну было нечто серьёзное: императору не удалось в том году захватить столицу Децебала; на следующий год тот перешёл скованный льдом Дунай и напал на Нижнюю Мезию. Молниеносным маршем Траян пришёл на помощь находящейся под угрозой провинции и выгнал неприятеля. Поражение сломило дух Децебала. Оказавшись перед неумолимо приближающейся римской армией, он согласился на переговоры, а затем подписал мир, условия которого были крайне унизительны для царя. Ему пришлось смириться с демилитаризацией своей страны и признать власть императора.

Сенат утвердил условия мира и наградил Траяна почётным титулом Dacicus «Дакийский»; но Децебал вовсе не собирался соблюдать подписанный мир. После ухода войск Траяна он приступил к вооружению страны, заключил договоры с соседними народами, стремился привлечь к союзу даже далёких парфян и, наконец, напал на языгов, римских союзников, живших между Дунаем и Тисой. Этого Рим перенести не мог: в 105 году вспыхнула вторая Дакская война.

На этот раз Децебал решил действовать обманом. Воспользовавшись тем, что Траян принимал посетителей без особых мер предосторожности, Децебал подослал под видом посольства убийц. Покушение не удалось, зато удалось таким способом схватить одного из ближайших друзей Траяна, Лонгина. Децебал рассчитывал получить двойную выгоду: во-первых, узнать от Лонгина о военных планах противника, а во-вторых, потребовать от Траяна выкуп за советника и согласие вывести войска из Дакии. Но его надежды не оправдались: Лонгин мужественно молчал, и, чтобы не заставлять императора менять свои планы, он сам лишил себя жизни. Вот такие были друзья у Траяна.

Героическая смерть Лонгина оказалась не напрасной: медленно, но неумолимо, несколькими колоннами Траян, наконец, окружил даков под стенами их столицы. Здесь произошла решающая битва, закончившаяся полным разгромом даков. Децебал пригласил своих сановников на прощальный приём; в конце гостям послали по кругу чашу с ядом. Сам Децебал её, однако, не пригубил; он бежал, но не из страха перед смертью, а для организации партизанской войны. Но и эти надежды не осуществились. Преследуемый со всех сторон, он сдался в руки римлян и нанёс себе смертельный удар.

Война окончилась, наступило время длительной цивилизационной работы для оправдания военных действий. Перед началом второго похода Траян построил каменный мост через Дунай около так называемых Железных ворот (совр. Турну-Северин); известные своим совершенством римские дороги прорезали страну во всех направлениях. На доску в увеличенном виде вывешивается изображение моста, построенного в эпоху Траяна. Ученикам предлагается сравнить внешний вид современных мостов и древних. Что необычного в облике последних? (Смотри иллюстрацию III)

Основанные в разных местах новые города заложили основу цивилизации в диком до той поры крае. Урбанизация стала основой внутренней политики Траяна, и не только здесь, но и в других районах Империи. Следуя и в этом отношении Александру Македонскому, он основывал города, где только было возможно и необходимо, как бы в противовес прежним Александриям - новые Coloniae Ulpiae Traianae, Plotinopoles (в честь Плотины – супруги Траяна), Marcianopoles и так далее. Часть даков погибла, другая – попала в плен. Многие бежали, предпочитая дикую свободу культурной жизни.

Дакию присоединили к Империи, разделив на две провинции. Так постепенно эта территория стала Романией, и это название сохранилось до сих пор в сегодняшней Румынии. И не только название – язык жителей этой страны – потомок латинского. Здесь образовался ещё один оазис романизации у Чёрного моря среди славянских племён, мадьяров и турок. Народ этой страны считает Траяна своим первопредком и творцом его культуры. На одной высокой колонне возвышается огромный бюст великого императора, под колонной помещена фигура дака с сыном. Показывая на изображение Траяна, отец говорит: «Смотри это тот, кто дал нам гражданское существование!»

Завоевание Дакии имело важное значение для Римской империи. Это была не только обширная страна, очень богатая золотыми приисками, драгоценными и полудрагоценными рудами, запасами пищевой соли – важнейшего продукта питания, с плодородными почвами, весьма благоприятными для земледелия. Дакия стала областью активной колонизации римлян со всех провинций и особенно демилитаризованных ветеранов, принесших сюда опыт организации доходных рабовладельческих вилл, имперского градостроительства. Завоевание Дакии было важным и с военно-стратегической точки зрения. После возведения разветвлённой системы обороны, размещения римских гарнизонов Дакия стала мощным форпостом всего обширного дунайско-балканского региона, на котором Империя останавливала вторжения варварских племён из Восточной Европы. Образование новой провинции вывело римскую государственную границу на реку Прут. Усилилось римское влияние и в греческих городах Северного Причерноморья – Тире, Ольвии, Херсонесе Таврическом, в Боспорском царстве, где размещались римские гарнизоны или, как на Боспоре, местные цари стали послушными исполнителями имперских интересов.

Присоединение столь обширной территории и захват огромных богатств позволили Траяну провести самые богатые раздачи населению столицы, преторианцам и армии. Каждому воину были розданы донативы в 500 денариев, праздничные зрелища продолжались 123 дня, в боях сражались 10 тысяч гладиаторов, было истреблено 11 тысяч различных зверей.

На средства от дакийской добычи были построены великолепные храмы Траяна, новый городской водопровод и роскошный форум. Юлий Цезарь, Август, Весписиан, Домициан – каждый из них построил свой форум, но всех затмил размером и роскошью форум Траяна. Он состоял из двух частей. Первая – собственно форум – удлинённая площадь, замыкающаяся с обеих сторон двумя полукруглыми апсидами. Для представления размеров площади нужно сказать, что поперёк площади могли бы свободно разместиться одно за другим два футбольных поля вместе с прилегающими к ним беговыми дорожками. В центре площади стояла великолепная, золочёной бронзы конная статуя императора. Вдоль боковых сторон шли просторные, как улица современного города, портики. Задние стены их на середине своей длины отступали полукругом, образуя два больших крытых зала. Пол и колонны портиков и залов – из жёлтого и красного африканского мрамора. Повсюду, разумеется, скульптуры и барельефы. За полукружием правого портика уступами в виде концентрических полуколец по склону холма поднимался крытый рынок. Остатки его сохранились до наших дней. В пяти этажах рынка размещалось около 150 лавок. Последний их ряд был на уровне верхушки колонны Траяна.

В центре восточной части возвышается знаменитая высокая колонна, воздвигнутая в 106 г. в честь победы римлян над даками в двух войнах. Ученикам предлагается рассмотреть внешний облик колонны на странице 180-ой учебника. На свете нет другого такого вечного памятника военной славы. Подумать только она стоит почти две тысячи лет! Сколько поколений миновало, а римские легионеры и свирепые даки на барельефах всё так же бьются насмерть, не обращая внимания на иную жизнь, кипящую у подножия колонны. Впрочем, одно изменение произошло. Первоначально колонна служила пьедесталом для бронзовой фигуры Траяна, в XVI веке по распоряжению папы Сикста V её заменили на фигуру Святого Петра. Высота колонны вместе с цоколем и фигурой наверху – почти 39 метров. Сам барельеф представляет собой обёрнутую вокруг столба непрерывную ленту шириной в один и длиной в двести метров. На ней располагается более ста сцен, последовательно изображающих важнейшие эпизоды обеих дакийских войн. Переправа через Дунай, строительство укреплений, осада крепостей, сражения в открытом поле – всё на основании свидетельств участников, быть может, записок самого Траяна. В эпизодах участвуют две с половиной тысячи воинов, не считая лошадей и осадных машин. Какая экспозиция амуниции, оружия, военной техники времён Римской империи! Какие лица! Фигуры воинов исключительно динамичны. Изображения ландшафта, поселений, крепостей, естественно выполнены в ином масштабе, чем люди. Иногда они по своей схематичности напоминают географическую карту или макет. Но непременно какой-нибудь точно вылепленной деталью окружающей природы, строения, крепостной стены скульптору удаётся создать яркое представление о ходе происходящих событий, дать зрителю почувствовать их размах. Всё это прекрасное дополнение к скупой литературной традиции об этих войнах. Ученикам раздаются специальные карточки с изображением фрагмента рельефа с форума Траяна, на котором дак защищает свою хижину от римского воина. Предлагается поразмышлять над тем, какую мысль пытался выразить скульптор, изображая лицом к лицу извечных противников, к тому же находящихся в неравном положении? (Смотри иллюстрацию IV)

Исследователи нашли среди изображений также и «гриб с Вислы». Изучать изображения в оригинале сейчас не представляется возможным; мы пользуемся прекрасным изданием Cichoriusa. В античное время двухэтажная галерея полукруглой апсиды в восточной части облегчала осмотр рельефов. В галереях были размещены греческая и латинская библиотеки, основанные Траяном. Другую часть форума занимала прекрасная двухэтажная базилика Ульпия – целый лес колонн из мрамора, названная так по имени рода Траяна. Её назначение, как и прочих римских базилик, было двойным: в определённое время здесь заседал суд, в остальное время – торговые залы. При преемниках Траяна к этой части форума был добавлен с северной стороны храм, построенный в его честь.

Содержание огромной армии, подарки и празднества для народа, строительство грандиозного форума в Риме, сети дорог и мостов по всей Италии и другие щедрые траты императора позволили за семь лет израсходовать золотой запас Децебала. Траяна это не очень беспокоило. Все эти годы он тщательно готовил осуществление своего главного замысла – покорения Парфии. Наступил новый период «карьеры Александра» – период, который должен был привести его на вершину славы, но неожиданно оборвался преждевременной смертью. Речь идёт о восточных войнах 114-117 гг. Им посвящён четвёртый раздел параграфа «Война против парфян», в котором рассматриваются причины, ход и итоги войны.

Целью Траяна было обезвредить третью кровоточащую границу, вытеснить парфян из Месопотамии и отбросить их за горы Загроса. Ученикам даётся задание определить по настенной карте месторасположение Парфянского царства. После поражения триумвира Красса в 53 году до н.э. Парфянское царство было извечным кошмаром для Рима; надо было с этим покончить. Траян начал с создания мощной базы на западе от Парфии. Аравия Скалистая, то есть Синайский полуостров, присоединённый к Империи, связал Египет с Палестиной. Пальмира на противоположной стороне Сирии (она впервые попадает в орбиту римских интересов) давала возможность легионам Рима вплотную подойти к Месопотамии. Наконец, закавказские государства на севере Востока признали господство Рима, поэтому Армения оказалась окружённой с трёх сторон. Тогда-то и началась настоящая Парфянская война: Армения была традиционным яблоком раздора между Римом и Парфией, так как в 110 г. парфянам удалось поставить у власти своего ставленника и тем самым нарушить условия прежнего договора между Римом и Парфией. Против парфян была подготовлена очень сильная группировка в 13-14 легионов, то есть около половины всей римской армии. Траян, поступая со свойственной ему предусмотрительностью, совершил ряд походов и разбил парфянские силы, захватив у противника один город за другим, включая утопающую в садах столицу Арташат – Ктесифон на Тигре и получил право на гордое прозвище «Парфянский».

Таким образом, Траян дошёл до Персидского залива, откуда открывался морской путь к Индии. Мечтал ли он об этой сказочной стране? Такой поход увенчал бы его «александровскую» карьеру новыми успехами, однако, почти на самой вершине этой карьеры, наступил перелом. Корни этого перелома следует искать в так называемой филоновской иудейской программе. Согласно той программе земные силы, которые могли дать иудеям власть над миром, складывались из следующих представителей.

Во-первых, из еврейской диаспоры в Римской империи, не уступающей по масштабам кочевникам. Вспомним, что из пяти кварталов Александрии два были заселены иудеями. В недалёкой Кирене иудеи создали отдельную общину, их было много на Кипре и во всех городах греческого Востока, как, впрочем, и в самом Риме.

Во-вторых, серьёзную силу представлял народ в самой Иудее, бесчисленный по количеству, крепкий и стойкий духом и готовый понести смерть, защищая обычаи отцов, разгромленный, правда, после Иудейской войны при Нероне и Весписиане, но полстолетия спустя вновь представлявший большую опасность.

В-третьих, - в нашем случае сила особенно серьёзная – люди на той стороне Евфрата, то есть в Парфянском царстве. Там Вавилон и многих прочих сатрапий были захвачены иудеями. А что будет, если они возьмутся за оружие? Это будет непреодолимая сила! Добавим ещё мессианские предсказания – иудеи, разумеется, не признавали ни христианского, ни римского миссию, но по-прежнему ожидали своего, который должен бы объединить их усилия и на развалинах ненавидимого ими римского государства дать своему народу власть над миром. До сих пор такого Мессии не было: Иудейская война 66-70 годов была восстанием только в Иудее, не поддержанным ни диаспорой, ни парфянами. А теперь?

Собственно говоря, иудеи не имели оснований обижаться на новую династию: их притеснителями были Флавии, а что касается Нервы и Траяна, то проводимая ими политика должна была настроить иудеев скорее примирительно, о чём свидетельствует несколько таинственная надпись на монетах Нервы – «позор иудейского налога ликвидирован». Дело в том, что ещё Весписианом был создан иудейский фонд, в который все евреи вносили плату. Суммы предназначались для храма Юпитера Капитолийского. Размер оплаты составлял годовой взнос, который иудеи вносили прежде для своего храма в Иерусалиме. Домициан бесцеремонно им овладел, а Нерва, как мы видим, восстановил справедливость. Но даже это никак не влияло на общее настроение отмщения, подпитываемое мессианскими надеждами на скорый конец Рима и всемирную власть иудеев.

Момент оказался особенно удачным: император со своими лучшими легионами находится в далёкой Парфии, захваченной иудеями. Присутствие в самом государстве «царя», бесспорного иудейского Мессии, могло объединить еврейские общины в Иудее, Парфии и диаспоры и превратить разрозненные восстания в единое антиримское движение. Имя этого «царя» даётся в двух видах: Лука и Андрей, одно наверняка семитское, другое – греческое.

Здесь следует сделать оговорку: как видно из вышесказанного, вторая Иудейская война, более серьёзная и опасная, чем первая, затянулась на какое-то время после смерти Нерона вследствие беспорядков, ею вызванных. К сожалению, наши источники об этой войне крайне скудны: ни своего Тацита, ни даже Иосифа вторая война не имела.

И вот, когда герой-император стоял со своими легионами на берегу Индийского океана, он получает одно за другим известия: «Отделилась Эдесса! Нисибис! Селевкия! Вся Месопотамия охвачена восстанием! Наместник Максим, разбитый повстанцами, погиб!» Отрезанный от своей базы Траян вынужден был мечом пробивать себе обратный путь. Растянутые коммуникации римлян могли быть в любой момент легко перерезаны знаменитой парфянской кавалерией. Тем временем изгнанный им парфянский царь Хосров вновь овладел своим царством, существование которого, таким образом, было обеспечено ещё на целое столетие.

Итак, в захваченной иудеями Парфии решались судьбы не только римской власти как таковой, но и судьбы римского оружия с его непобедимым дотоле полководцем. Самое опасное было в том, что восстание иудеев охватило не только иудеев, но Египет, Кипр, Кирену. Особенно яростный характер имело восстание в Кирене, где находился сам «царь» Лука-Андрей. По свидетельству Кассия Диона, там иудеи истребляли греков, равно как и римлян, обвешивали себя их внутренностями, обмазывались их кровью, облачались в содранную с них кожу, уничтожив таким образом без малого четверть миллиона человек. Ещё больше убитых было на Кипре, Александрия также сильно пострадала. Реакция, надо сказать, была не менее жестокой: из двух александрийских кварталов, некогда заселённых иудеями, почти ничего не осталось. Шок, который потряс Империю, вдохновил других врагов государства – мавров в Африке, бриттов в Британии, сарматов на придунайской границе.

Траян в таких страшных условиях не потерял голову: благодаря своим храбрым полководцам и превосходному верному войску он разгромил повстанцев. Особенно отличились два командира, Луций Квиет, «Отелло» римского штаба, и Марций Турбон. Первый молниеносным нападением вернул Риму Месопотамию, Траян назначил его наместником, поручив разгром восстания в Иудее. Второй успешно сражался с мятежниками в Африке и на Кипре. Тем не менее, Траяну всё же пришлось принять трудное решение о выводе своих войск из Месопотамии и отходе за Евфрат.

Столь успешная на первых порах война, потребовавшая огромных материальных и людских затрат, завершилась одной из самых серьёзных военных неудач Рима. И хотя Траяну удалось подавить вспыхнувшие волнения и восстановить спокойствие в восточных провинциях Империи, неудача в парфянской кампании показала, что Империя не имеет сил для ведения серьёзной наступательной войны против Парфии. Траян был достаточно опытным правителем и полководцем, чтобы осознать это. И слишком честным и мужественным человеком, чтобы обманывать себя и своих соратников. Горечь такого понимания, видимо, подорвала его душевные и физические силы. На обратном пути в Рим он скончался в Селикунце в Киликии в 117 г. Ему было 63 года.

Тем не менее, война на востоке весьма показательна и применительно к противнику Рима – она говорит о том, что распад Парфянского, некогда могущественного, царства зашёл далеко. Ведь парфяне упорно удерживали в течение двух веков границу с Римской империей по Евфрату, а также успешно боролись за Армению и не раз угрожали владычеству римлян в Сирии. На этот же раз они не смогли защитить важнейшие для себя области Закавказья и Междуречья.

В последнем, пятом, разделе параграфа «Переход Империи к обороне» подводятся общие итоги правления Траяна, оцениваются результаты его политики и общее положение страны.

Известие о смерти Траяна вызвало в Риме настоящее горе. Тело правителя по обычаю сожгли на костре, а золотая урна с его прахом была замурована в цоколе колонны, установленной в честь покорения Дакии. В средние века она была похищена.

После долгого, жёсткого правления Домициана, который восстановил тиранию императоров рода Клавдиев, происходит резкий перелом. Без явного изменения структуры общества и государства наступает «Золотой век» римской истории. Восемьдесят с лишним лет гражданского мира и благосостояния народа. Без казней, конфискаций, доносов и дворцовых интриг, без смут и междуусобиц. В согласии с императорами, начиная с Траяна, сенат занимается важными государственными делами. Консулы направляют деятельность магистратов. Римские армии либо побеждают, либо надёжно охраняют границы Империи. Активно развивается торговля… Нет нужды доказывать, что судьба подданных самодержавного правителя зависит от его личных качеств. Эпоха Траяна – это время экономического процветания, политической стабильности и внутренней уверенности в завтрашнем дне.

Говоря о внешней политике, Траяна неизбежно возникает вопрос: какие причины заставили императора изменить в этом вопросе традициям I века? Отвлекаясь от личных склонностей и дарований Траяна как выдающегося полководца, мы должны искать более глубокие корни его действий, кроющиеся в объективных условиях развития Империи. Здесь возможны только гипотезы, так как источники на этот счёт молчат. Наиболее вероятным будет предположение, что причиной актуализации внешней политики был тот хозяйственный кризис Италии, о котором упоминалось выше. Организация государственной благотворительности, начатая Нервой и продолжавшаяся его преемником, требовала больших средств. Налоговое обложение было доведено до крайней степени при Флавиях и, как показала внутренняя политика Адриана, не могло быть увеличено. Оставался один путь – завоевания, которые должны были принести с собой военную добычу и увеличить доходы казначейства. Приток рабов мог решить проблему рабочей силы, которой всё больше не хватает. Наконец, на завоёванные территории можно было вывести колонистов и таким путём смягчить аграрный кризис. Однако дальнейшие события показали, что путь борьбы с кризисом, выбранный Траяном, не мог привести к решению проблемы.

В I-II века н.э. народы Средиземноморья впервые в истории оказались в пределах одной державы – Римской империи. Были уничтожены границы между бывшими государствами, которые стали римскими провинциями, монетная система унифицирована, войны и морской разбой прекращены. Таким образом, были созданы условия, которые благоприятствовали установлению экономических и культурных связей между различными областями Средиземноморья. Это и привело к относительному прогрессу сельского хозяйства, ремесла, строительного дела, внешней и внутренней торговли. Ученикам предлагается взглянуть на карту и определить границы государства; особое внимание уделить тем территориям, которые были присоединены при Траяне. Империя простиралась от Персидского залива на востоке до Атлантического океана на западе, от Рейна и Карпат на севере до пустыни Сахары на юге. Траян поставил последнюю точку в блистательной внешней политике Империи. После Траяна Рим уже не смог продолжить завоеваний. Пришлось даже вывести легионы из Междуречья. Стране требовались отряды для обороны рубежей и подавления восстаний.

Основная трудность заключалась в том, что в составе Империи оказались народности и племена, которые стояли на различных ступенях социально-экономического развития. Если Египет, Сирия, Малая Азия, Балканская Греция, Македония ещё до римского завоевания находились на весьма высоком экономическом и культурном уровне, имели зрелые формы классического рабовладения, то население западной части Империи – иберы, кельты (галлы) Пиренейского полуострова и Цизальпинской Галлии, ливийцы, нумидийцы и другие народности Северной Африки, паннонцы, иллирийцы, мезы придунайских областей – находились на стадии разложения первобытнообщинного строя. Это были отсталые, по сравнению с римлянами, племена. Включение этих областей в состав Империи способствовало их экономическому, социальному и культурному развитию. Насколько трудно было нивелировать различия между районами, можно понять, узнав, что теперь на этой территории существует более тридцати государств. Таким образом, Римская империя была мировой державой, которая имела большой международный престиж.

Но это не значит, что она была единственным великим государством в мире в те времена. Кроме неё существовали другие великие державы – Парфянское царство, Кушанская держава, Ханьская империя в Китае, - но даже среди них Римская империя имела гораздо больший военный потенциал, а также обладала более высоким уровнем культурного развития. Неудивительно поэтому, что на мировую историю она оказала гораздо большее влияние, чем вышеперечисленные государства.

В заключение хотелось бы сказать несколько слов о сложностях, возникших при написании работы. Что касается литературы, то её по истории Древнего мира – превеликое множество: учебники, школьные и предназначенные для ВУЗов, хрестоматия источников, художественно-историческая хрестоматия, научно-популярная литература, различные энциклопедии по всемирной истории. Однако книг, посвящённых целиком всем аспектам правления Траяна, нет. В этом отношении другим древнеримским императорам, например Гаю Юлию Цезарю или Октавиану Августу, повезло больше.

Кроме того, практически вся имеющаяся литература содержит практически идентичную информацию. Одни и те же сюжеты с поразительно схожей интерпретацией кочуют из текста в текст. Естественно, это наводит на мысль, что все авторы использовали один исторический источник, так как других просто нет. Действительно, об императоре Траяне имеется весьма обширный материал, оставленный его современником – но не историком. Имеется в виду «Панегирик» Плиния Младшего. Между тем здесь следует учитывать два обстоятельства. Во-первых, это благодарственная, хвалебная речь. Плиний вполне искренен, но восторженных эпитетов в его речи куда больше, чем упоминаний о конкретных фактах. Во-вторых, эта речь была произнесена в сенате первого сентября 100-го года. А Траян стал полновластным императором в конце января 98-го года. Таким образом, лестный отзыв Плиния относится лишь к трём первым годам его правления. Впереди – ещё семнадцать. Для описания совсем новой исторической эпохи материала маловато.

Другие источники либо утеряны и не дошли до нас, либо содержат весьма краткие отрывочные сведения об отдельных мероприятиях Траяна. К тому же все остальные источники были написаны не современниками, а историками, жившими в более позднее время.

Зато очень много иллюстративного материала, о чём позаботился сам Траян, предусмотрительно соорудив колонну с изображёнными на ней сценами войны с даками. Благодаря ей мы имеем представление о внешнем облике самого Траяна, римских легионеров, варваров; об общем уровне развития военной техники и многом другом. И здесь уже возникает другая проблема – выбора материала с учётом его информативности.

Картографического материала более чем достаточно. Практически каждое издание снабжено картами Римской империи, которые позволяют проследить постепенный процесс расширения границ.

По теме имеется также аудио- и видеоматериал (франко-румынские фильмы «Даки» и «Колоны»). При написании работы была использована следующая основная литература:

-учебник для ВУЗов «История Древнего Рима» под редакцией В.И. Кузищина. Здесь содержится в основном краткий справочный материал, который позволил ликвидировать отсутствие фактической информации в другой литературе;

-книга Е.В. Фёдоровой «Императорский Рим в лицах» содержит богатый иллюстративный материал хорошего качества, а также обширные цитаты из «Панегирка» Плиния Младшего;

-книга «История древнего мира: Древний Рим» под редакцией Бадака даёт развёрнутое описание экономических и внутриполитических процессов II века н.э.;

-монография Ф.Ф. Зелинского «Римская империя» предоставляет обширный материал по

Остальная использованная литература носит вспомогательный характер. В целом представляется, что данная работа позволяет учителю преодолеть имеющиеся трудности.

Список литературы для учителя.

1. Виппер Р.Ю. Очерки по истории Римской империи: Рим и раннее христианство: Избр. соч.: В 2 т. – Ростов-на-Дону,1995.

2. Зелинский Ф.Ф. Римская империя. – Спб.,1999.

3. История Древнего мира: Древний Рим/ А.Н. Бадак, И.Е. Войнич, Н.М. Волчек. – Минск,2000.

4. История Древнего Рима: Учеб. для вузов по спец. «История»/ Под ред. В.И. Кузищина. – 4-е изд. – М.,2000.

5. Остерман Л. Римская история в лицах. – М.,1997.

6. Фёдорова Е.В. Императорский Рим в лицах. – 3-е изд. – Смоленск,1998.

Список литературы для ученика.

1. Всеобщая история. Справочник школьника. История Древнего мира. – М.,1996.

2. Зелинский Ф.Ф. Римская империя. – СПб.,1999.

3. История древнего мира («Медихаус») – CD.

4. История не для отличников («Новый диск») – СD.