"Прилагаемую статью о движении небесных тел я спешил закончить летом 1999 года, чтобы успеть показать ее А.Д. Александрову, с которым она обсуждалась только по телефону.

Однако, передать ему свою работу, а вернее, - ее основу, я сумел лишь незадолго до его кончины, когда мы вместе с Д.К. Тороповым навестили Александрова в академической больнице.

Александр Данилович лежал на высоких подушках, весь в белом, похожий на Некрасова с известной картины Крамского. Он почти не читал, говорил короткими редкими фразами, но старался выглядеть бодрым.

Я отдал статью, снабдив ее автографом и зачитав ключевые фрагменты.

Александр Данилович даже пытался шутить:

• А Эйнштейн-то оказался в дураках, а?

• Все-таки сподобился перед смертью… Успел узнать, что я прав…

Мы помогли Александрову сесть и, как бывало раньше, завели разговор обо всем: о медицинской безответственности, об альпинизме, о возможной мистификации, связанной с торсионными полями.

• Да, - заметил Александр Данилович, медленно подбирая слова, - мистификация – это пирамида заведомо неверных правдоподобных утверждений. Пирамида, поставленная на свою вершину…

Вернувшись в постель, он вновь обратился к физике, и мы неспешно обсудили роль В.А. Фока в формировании идеи Александрова о наблюдении движения тела относительно поля излучения.

Уже прощаясь, ясно глядя на нас без очков, А.Д. Александров тихо и убежденно произнес:

• Я - физик."

В соответствии с одним из основных постулатов теории – принципом относительности - принято считать, что равномерное прямолинейное движение изолированного тела нельзя обнаружить никакими экспериментами, проведенными в системе, связанной с этим телом.

Более того, при исследовании состояния движения изолированной системы “наблюдатель-наблюдаемое тело” невозможно установить, что именно движется : наблюдаемое тело относительно наблюдателя, или сам наблюдатель относительно этого тела.

Однако, А.Д.Александров, детально исследуя данную проблему, осознал, что в процедуре наблюдения, помимо наблюдаемого тела и наблюдателя, необходимо участвует еще и третий элемент – среда, с помощью которой осуществляется наблюдение, такая, как видимый свет, радиоволны, рентгеновское излучение или другой физический носитель информации.

Поскольку в отсутствии этой среды процедура наблюдения принципиально неосуществима, а сами термины “наблюдатель” и “наблюдаемое тело” утрачивают смысл, необходимо видоизменить содержание понятия “изолированная система”, рассматривая изолированность не как абсолютную, а как относительную обособленность системы от пространства ее существования.

Развивая эту идею, А.Д.Александров еще в 1959 г. теоретически обосновал возможность наблюдения движения небесного тела непосредственно по отношению к универсальному фону, заполняющему видимую часть Вселенной – электромагнитному излучению [2] .

Это открытие, сделанное, что называется, на кончике пера, можно сравнить с такими взлетами научной мысли, как предсказание элементов орбиты Нептуна или свойств экасилиция.

Тем не менее, работа [2] осталась в то время незамеченной, возможно, потому, что была опубликована в малочитаемом физиками философском сборнике, но, скорее всего, всвязи с тем, что она, вопреки сложившейся парадигме, абсолютизировала движение.

Действительно, анализируя умозрительный эксперимент Эйнштейна, использованный последним в классической работе 1916 года в качестве формального обоснования правомерности ОТО и сводящийся к выводу об относительности движений каждого из двух небесных тел, вращающихся относительно друг друга, Александров обнаружил элементарную, по его мнению, ошибку Эйнштейна [2] .

Эта ошибка заключалась в том, что Эйнштейн не заметил и не учел в своих рассуждениях еще одного неприменного участника эксперимента или “агента”, как называет его Александров, а именно – электромагнитного излучения.

Полагая электромагнитное излучение обязательной частью реальной картины взаимодействия, Александров пришел к выводу о том, что движение тела относительно внешнего электромагнитного поля является абсолютным, а параметры этого движения могут быть материально определены, т.е. измерены: “Электромагнитные волны, заполняющие пространство, образуют тот универсальный фон, относительно которого материально определяется абсолютное вращение” [2] .

Как это ни странно, но и сейчас, в 2000-м году, открытие А.Д. Александрова по-прежнему остается неизвестным, несмотря на то, что после обнаружения А. Пензиасом и Р. Уилсоном в 1965 г. реликтового микроволнового излучения, возможность наблюдения движения небесных тел относительно электромагнитного фона Вселенной стала вполне реальной и перешла из области теории в разряд практических задач.

В 1970 г. открытие А.Д.Александрова было методически конкретизировано П.Пиблсом [3], к сожалению, без ссылок на его работу [2], а затем экспериментально подтверждено группой Г.Смута [4] и, позднее,– другими исследователями.

В настоящее время вполне достоверно определяются параметры движения небесных тел относительно реликтового фона электромагнитного излучения, в том числе, - величина вектора скорости Солнечной системы и координаты ее апекса [5].

Автор считает своим долгом отметить, что одно из наиболее выдающихся открытий XX века в области физики Вселенной – открытие возможности наблюдения движения небесных тел непосредственно по отношению к внешнему электромагнитному полю – принадлежит выдающемуся ученому нашего времени А.Д.Александрову.

В работе [2] А.Д. Александров, обобщая свою концепцию, замечает, что “…все в ней сведено к излучению, тогда как … нужно было бы рассматривать любые процессы вообще”.

Следуя этой мысли, мы хотим в настоящей статье распространить идею наблюдения движения небесного тела относительно внешнего поля и на другой вид фундаментального взаимодействия – гравитацию.

1. Аберрация гравитации